曼城应该提供“最诚挚、最准确的财务信息体育录像/图片

体育录像/图片

曼城被指控115项（或者说是129项）违法，他们究竟是违法在哪些方面？具体情况又如何？The Athletic作家Jacob Whitehead和Drew Jordan就联结现存公开的信息进行了分析。

前年2月6日，曼城被英超联赛指控有100屡次违法步履。

行为此前英超七个赛季拿到六个冠军的球队，最终颓丧委员会对曼城的任何裁决都会在英超掀翻繁多的风波。

115项指控（或者更真的地说，是129项）中的每一项都与英超的财务公谈竞争司法推敲，但这些律例复杂且总在变化，是以两边就每项涉嫌违法的细节都张开了热烈的争论。

现时英超收拢的一个要道点，即是此前德国某媒体公布的，曼城里面泄显现来的邮件，这些邮件标明曼城可能存在不当步履。天然，当初欧足联对曼城拿告状讼的基础，亦然这些邮件——当初曼城被判违法，但在2020年7月被海外体育仲裁法院（CAS）给取消了。

现时曼城在英超受到的指控，英超暗示我方收罗到了更进一步的笔据，但无论如何，曼城都恒久坚称我方莫得违抗任何律例。

现时听证会仍是终了，颓丧的三东谈主小组也仍是有了裁决——他们正在进行汇总，展望会在赛季终了前作念出最终的判决

是以我们在这里念念要解释的是，三东谈主小组将根据什么来作念出判决。这里对统统指控的解释，都是依据已公开的可用信息，以及此前CSA对曼城判决的推敲晓谕作念出的。

54项未能提供准确财务信息的指控

这些指控横跨9个赛季，且因为英超联赛在这方面的律例往往会有一些小修小改，是以曼城必须提供的信息，可能每个赛季都有所变化。

一般来说，球队提交这些信息，亦然证明他们投降了欧足联的FFP律例。再泛泛小数说，即是每年你都会陈述我方的统统收入，以便盘算出一个正确税额——这是一个必须作念的事情，偷税漏税可吊唁法的。

与本文中的统统其他图表一样，下图是征引CAS公布的判决，其高下文和援用的页码在每段概要的上方都有标注。

统统这个词FFP系统的有用性取决于球队对其足球收入和支拨的好意思满且准确的阐扬。

54项指控许多，但它们其实基于疏通的司法。

本节中的每项指控——举例14/15赛季，曼城被指控违抗6项英超律例——都与他们被盼愿提供的信息的具体内容推敲。这些内容包括单独的财务信息，比如收入、关联方和运营资本。实质上，曼城被指控在九年时候里，每年都违抗了五六条推敲律例。

说起来，这54项指控有一个共同的问题，即是曼城提交的数据是否准确。再说得详备小数，曼城是否提交了他们从阿布扎比关联公司坚毅扶助生意中所获取的信得过收入，他们是否只表露了其中一部分收入？

CAS裁决中公布的曼城里面邮件自满，曼城高管磋磨了扶助商和球队之间的现款流，以及他们应该为审计所提供的内容。根据英超联赛的律例，曼城应该提供“最诚挚、最准确的财务信息，以信得过和公谈地了解球队的财务气象”。

欧足联暗示，西蒙-皮尔斯的邮件中标明，为躲避关联生意司法，进行了一些财务操作。西蒙-皮尔斯是曼城董事会成员，亦然穆巴拉克的很是照顾人。邮件中还引入了一个叫作念“穆罕默德”的代称。

领先，欧足联裁决庭认定曼城违法，该裁决庭暗示，曼城“莫得如实陈述他们的扶助收入，因为据称有扶助商支付的款项，实质上是来自阿布扎比或者曼苏尔”。

从此前公开的曼城里面邮件来看，由曼苏尔资助的款项数额本应该提交到CSA。欧足联的讼师觉得，西蒙-皮尔斯在邮件中标明，球队雇主们打着外部扶助的幌子，我方给我方扶助了。

领先是欧足联的纪律机构CFCB发现了曼城虚报他们扶助收入的问题。

随后，曼城向CAS上诉，觉得欧足联误读了这些邮件。

曼城的讼师们向CAS冷漠上诉，他们觉得这些邮件被误读了。

在CAS审理进程中，尽管领先曼城被认定违法，但上诉委员会发现，他们无法确保这些所谓的阿联酋电信付款的正当性——因为它们仍是跨越时效了。不外根据TA究诘的法律行家暗示，这关于英超联赛处罚并不会酿成谢绝。

CAS认定，由于推敲扶助款项的笔据莫得明确的时效限制，这意味着他们在作念出最终判决之时没主义探求这些笔据。

CAS三东谈主小组中的两东谈主驳回了曼城通过伊蒂哈德航空和阿联酋电信收到变相付款（或者说是“假扶助”）的主要指控，觉得统统与阿联酋航空付款推敲的“笔据”都仍是跨越时效，伊蒂哈德航空的付款亦然如斯。而且无论如何，提供失实信息的指控尚未开荒。

CAS发现，他们并莫得主义证明曼城从扶助商得到了一些“假扶助”。

英超联赛不太可能如同欧足联那样，受到时效司法的谢绝，同期东谈主们也领悟，法律表露步地导致英超联赛不错获取比欧足联更多的推敲“笔据”。

如若委员会在“可能性衡量”中发现曼城未能提供准确的财务信息，基于误报扶助资金的着手，曼城将被判违法。

14项未提供球员和讲明付款准确细节的指控

这是另一个据称未能以策略公谈为标的，公布正深信息的例子，但情况和前文所说起的指控又有所不同——此处曼城莫得被指控通过伪装成扶助生意向球队注入资金，而是被指控障翳支付给球员和讲明的钱。

换而言之，即是曼城有部单干资莫得计入，缩短了曼城总工资数额。英超联赛宣称这些事情发生在2009年到2016年之间。

此前德国某媒体泄密事件中磋磨最多的，即是曼奇尼和亚亚-图雷在曼城的薪资问题。

在曼奇尼的个案中，其时执教曼城的曼奇尼与相同由曼苏尔领有的Al Jazira坚毅了一份公约，内容包括曼奇尼每年为球队责任至少4天，而球队每年向他支付175万英镑。英超联赛觉得这亦然曼奇尼在曼城工资的一部分，且曼城高管（包括首席财务官和财务利用）也与Al Jazira有付款推敲的邮件走动。不外，曼奇尼和曼城一直否定存在职何不当步履。

至于亚亚-图雷的个案，听说是与阿布扎比联结集团支付其肖像权用度推敲——并非是曼城我方支付的，且莫得计入薪资之中。与曼奇尼一样，球队和球员否定存在职何不当的步履。

7项（或者说是21项）违抗利润和可抓续性司法的指控

它基于英超联赛拜访时刻收罗到的信息，而不是那些被暴露的邮件。这些指控踱步到了三个赛季，15/16赛季、16/17赛季和17/18赛季。

也即是这个部分，让曼城受到的指控数目有115项和129项的分手。英超联赛指控曼城在这三个赛季均违抗了7项PSR律例——在对案件的早期解释中，这些被归类为统共7项指控，而不是加在一皆得出的21项。

自2023年2月以来，英超联赛莫得就此部分的任何方面与媒体进行接洽，包括说明现时的指控数目。

诚然埃弗顿和诺丁汉丛林也被指控违抗PSR律例，但他们的情况与曼城的情况莫得径直可比性——这两支球队从22/23赛季启动受到更新后的英超司法手册禁止，他们的案件仅与他们是否跨越最大准许的失掉额度推敲。无论如何，英超的历史性PSR司法标明，它可能寻求证明曼城不当步履的领域。

举例，律例E.53.2.2律例，PSR财富欠债表应“对明天财务功绩的准确臆想”。如若仍是磋磨过了任何指控应该开荒，那么很显著曼城可能违抗了律例。

司法E.54-57与关联方生意推敲，这些生意与阿布扎比的“违法”扶助生意推敲。

终末，司法E.59与人所共知的“损失跨越1.05亿英镑”的名额推敲——相同，如若之前磋磨的指控开荒，使用新数字再行盘算曼城提交的PSR可能会发现它们违抗了这个允许名额的上限。

5项不投降欧足联FFP律例的指控

2014年，曼城在1.1875亿英镑的扶助受到质疑，且球队我方的账目被鉴别后，与欧足联达成了妥协。两边的妥协使曼城从转播收入中向欧足联偿还了2000万欧元，并罗致了明天的支拨红线。不外曼城也公开暗示，他们对欧足联的拜访成果感到不悦。

曼城在十多年前就仍是和欧足联达成了妥协公约，他们暗示如若不是因为“实质情况”，他们将诉诸法庭。

然而，这些用度类有不同。从13/14赛季启动一直抓续到17/18赛季。从某种酷爱酷爱上来说，这主要属于欧足联的权利规模，但英超联赛也有我方的司法，他们条目联赛球队必须投降欧足联的司法。

英超联赛尚未明确解释它指的是哪些欧足联司法。举例，从14/15赛季到17/18赛季的司法B.15.6放肆写谈：“英超各球队都应该罗致欧足联的端正和条例的禁止，各球队都应该投降。”

但这可能与这么一种可能性推敲，即如若发现曼城的信得过PSR数据与他们公布的数据不同，他们就会违抗欧足联和英超联赛的最大允许损失上线。

35项不配合英超联赛拜访的指控

这很容易解释，尽管35项如实挺高的。

简而言之，英超联赛责问曼城自2018年启动罗致拜访以来，违抗了许多与“诚信行事”推敲的司法——这些指控触及18/19赛季至22/23赛季（含）的每个赛季。

欧足联也发现了近似的情况。

CFCB还指控曼城妨碍拜访东谈主员的责任。

曼城被指控违抗的具体司法包括未能向英超联赛发布文献，坚称这些文献是深重，且莫得提供“向英超联赛董事会提供全面、好意思满和实时的匡助”。曼城在指控后的初步公众驳斥中对此暗示讶异，“鉴于EPL仍是获取正常参与和渊博详备材料”。

领先，CFCB听证会发现，曼城违抗了其律例第56条，未能提供所条目的信息，并一度冷漠球队统统权“存在作假”的指控。

CFCB拜访发现，曼苏尔通过其在城商场团的股份迤逦限制了曼城，且未能配合拜访，解释CFCB所怀疑的“空虚信息”。

曼城向CAS冷漠了上诉，宣称他们无须对暴露的邮件进行身份考据，并觉得它们超出了审查小组的需要。

曼城讼师告诉CAS，他们在合理的范围内进行了配合，不需要考据暴露邮件的信得过性。

然而，CAS保管了CFCB的判决，指出曼城未能提供证东谈主，暴露邮件的好意思满副本，并在深重的“穆罕默德”身份上推诿。

CAS判决中自满，曼城未能提供相应的笔据，如实谢绝了CFCB的拜访。

接下来会发生什么

跟着12月6月审查结束，这个由三东谈主构成的委员会正在汇编其裁决——现时该小组的身份一直受到严实保护。

与上赛季触及埃弗顿和诺丁汉丛林的PSR案件不同，它必须尽快作念出决定，且莫得固定的时候框架。这些案件花了约莫一个月的时候才作念出判决，而曼城的案件则要正常得多，也复杂得多。

尽管如斯，各方都但愿梗概在本赛季终了之前作念出决定。由于处分这种范围的案件的步地实质上是前所未有的，现时尚不清醒曼城如何有罪，是否会立即受到处罚，或者是否会在晚些时候最终细则。曼城原正本本都否定有任何不当步履。

两边都有权力对任何判决冷漠上诉。

（Armour）体育录像/图片