| 
10月17日讯 英格兰干事足球领略员协会（PFA）主席马赫塔-莫兰戈接受专访，就足坛日益密集的赛程问题发出了严厉劝诫。他指出，比赛越多，伤病就越多，这正在毁伤足球这项领略自己。 球员们的公开怀恨越来越多，世俱杯、48队宇宙杯……这似乎运改变得不可捏续了。 咱们必须面对事实。在成为PFA主席之前，我领先是一个球迷。是以，我看着上一个海外比赛窗口，看到亚马尔伤了，贝林厄姆伤了，福登伤了，现任金球奖得主罗德里也伤了。你可能会认为这仅仅男足的问题，但女足也通常如斯。 露西-布龙泽伤了，莉亚-威廉姆森也伤了。我当作一个球迷要问：这等于我念念要的足球吗？咱们弗成认为这是一个寥寂的事件。总得有个原因，让我看不到那些属于宇宙足球金钱的球员们在场上踢球，不管你是巴萨、皇马照旧切尔西的球迷……我等于念念看他们比赛。但他们齐伤了。伤了。 有什么处罚决策吗？统统东说念主齐在褒贬，但似乎没东说念主能找到要津方位。 履行是，咱们本应能够通过对话在足球界找到处罚决策，但苦衷的是，当成年东说念主之间寻求这些决策时，却找不到。在某种经过上，这致使生长了更激进的处罚决策，也生长了那些可能有反对不雅点的东说念主。这才是危急之处。这等至今天足球界正在发生的事情，体育正在被王法化。 一方面，这些诉讼很酷爱，因为它们挑战了现存模式，但另一方面，它们对悉数体系是无益的。我校服金字塔体系。我校服这个体系有其弱势，但它一直在运转。诚然，当你系统性地遭逢不念念对话的东说念主，他们不但不合话，致使还说要加多更多比赛……那就这样了。即使是沟通桌上最感性、言辞最温文的东说念主也泄漏反对。因为很难劝服桌上那些更激进的东说念主坐下来对话。问题如故不是他们不听你的，而是他们的措施变本加厉了。 当你去更衣室，球员们屡次告诉你他们比赛踢得太多了，那就到了必须作念些什么的本事了。PFA，尽管咱们相当不愉快，但也不得不接收法律措施。咱们拿起了两种类型的诉讼。第一种，在比利时的一家法院，提倡了休息的权益。归根结底，一个球员，不管他何等享有特权——因为他照实是，他们我方也知说念——他仍然是一个东说念主。 即使你薪水很高，那些钱也不会给你一个很是的肺或一条过剩的腿。总有那么一个时刻，你的体格会达到极限，尽管他们我方念念踢满统统比赛。有本事，致使需要保护他们免受我方的伤害，不然就会发生我前边提到的那些球员那样的事情，你的体格撑不住了。咱们得出的论断是，既然他们是服务者，他们就和普通东说念主一样有休息的权益。一个服务者有权在夏天休息。球员莫得吗？是以咱们告状了。 另一项诉讼是针对某些东说念主的行事格式。你弗成同期既是监管者又是赛事组织者，然后制定对我方有益的限定。事情不是这样运作的。我要么是监管者，要么是赛事组织者。两者弗成兼得。这项诉讼是与西甲联赛通盘拿起的，它挑战了面前的运作模式，咱们说：“概况归并个体系不错被保管和修改，但要驯顺符合的步伐。” 也等于说，要有一个集体左券。这在职何行业齐存在，致使在新闻业。为什么在足球界咱们要驯顺不同的限定，让一个来自瑞士的私东说念主实体片面地将限定强加给咱们？这等于咱们所质疑的。让咱们老板和雇员坐下来，制定一个左券。要是这必须在足球寰球长的框架下进行，那再好不外。我不是说海外足联弗成饰演变装，因为它必须饰演变装。 欧洲俱乐部协会（ECA）泄漏，为了保管面前的薪资水平，就必须有更多的比赛。是这样吗？ 这是一个值得商榷的论点。履行如下：要是咱们褒贬的是俱乐部赛事，概况有一定风趣，但要是咱们褒贬的是国度队赛事，那就不是这样了。足协产生的收入不会干与球员的口袋。我这样说是因为咱们代表球员与英足总就男女足的奖金进行沟通。奖金只占足协收入的很小一部分。 这没问题，因为球员们解析那些钱会用于撑捏青训等许多方面。咱们意会，但咱们也要说真话：顶级球员通过为国出战，为这些名目作念出了相当紧要的孝敬。更多的国度队比赛不料味着球员口袋里有更多的钱，而是意味着体系中有更多的钱。这很好，但咱们不要玩双重范例。让咱们说真话。 顶级球员和第二、三级别联赛的球员有通常的担忧吗？因为许多球员并不认为有必要像罗德里示意的那样去歇工。 这是个好问题，因为球员们正在明鹤发生了什么。咱们面对的是信息相当通畅的一代东说念主，他们对意会全局有着实的兴致，何况他们解析一件当今很浅显的事情：电视转播这块蛋糕就这样大，而他们的薪水取决于这块蛋糕的份额，是以这很浅显。要是这块蛋糕有五个宾客分，我能分到一大块。 相背，要是宾客更多，我分到的部分就不同了。当你对一个球员说：“蛋糕就这样大。你的钱取决于电视转播。”那么我的一又友，要是一个新的、而且胃口很大的赛事被创造出来，它拿走了那部分蛋糕，你的赛事就分不到了。要是你还在一个不那么顶级的联赛踢球，你将面对一个相当严重的问题。最昭彰的例子是法国，以及法甲和欧冠之间的矛盾。这是一个少数东说念主的问题吗？在某种经过上是，但你无须为他们缅想。他们总能找到俱乐部，找到干事生存……应该缅想的是那些不在顶级联赛的球员，因为下一次他们出售电视转播权时，将面对来悛改欧洲赛事和新2026年宇宙杯的更强烈竞争，这将产生相当明确的影响。等于这样。统统东说念主齐解析，因为这是连通器。不流向这个，就流向阿谁。 工资帽如故成为盘问的焦点。英超很快将进行投票。球员们怎样看？ 咱们认为，不管是在足球照旧在生活中，一个东说念主齐只可花他能职守得起的钱。PFA无法理罢黜何试图东说念主为地截止一个东说念主不错破耗几许的决策。咱们能意会的是一种允许凭证俱乐部能职守得起的经过来支拨的决策。我的酷爱是，要是你的收入是X，那就花掉其中的一个百分比。这是不错意会的，可捏续地支拨。 另一趟事是，除了阿谁机制除外，你彻底不顾产生的收入。“我不管你收入十亿，你弗成花七亿。咱们要东说念主为地把它截止在五亿。”这等于英超念念作念的。英超的作念法是看电视转播收入最少的俱乐部，比如南安普顿，1亿英镑，然后将这个数字乘以五，以此来截止工资上限。 另一方面，像曼城，要是他们收入十亿，在70%的截止下，他们不错花七亿。但英超不容了这少量，尽管你能职守得起更多支拨，它照旧截止了你。不管是5亿照旧7亿。统统东说念主齐一样，一刀切。最多5亿的截止。 咱们反对这个。然后他们会说北好意思的联赛等于这样作念的。我认为很好，但你弗成遴选性地比拟。你念念截止薪水？那咱们就截止转会费。你念念保留转会市集体育集锦，但又不给球员付钱。事情不是这样运作的。我意会遥远保捏可捏续性的必要性，但咱们应该把事情评释晰。
|
